製造現場や物流倉庫での自動化ニーズが高まる中、搬送ロボットの導入を検討する企業が増えています。搬送ロボットには主に「AGV」と「AMR」の2種類がありますが、それぞれにどのような特徴があるのでしょうか？本記事では、AGVとAMRの違いや特徴、メリット、導入時の注意点などを徹底解説します。
搬送ロボットとは？基本的な概要
搬送ロボットは、工場や倉庫内での物品運搬を自動化する装置です。人手による搬送作業を代替することで、作業効率の向上と労働環境の改善を実現します。搬送ロボットは大きく分けて「AGV（Automated Guided Vehicle：無人搬送車）」と「AMR（Autonomous Mobile Robot：自律移動ロボット）」の2種類に分類されます。それぞれ特徴や用途が異なるため、自社の環境やニーズに合わせた選択が重要です。
AGVとAMRの違いと特徴
AGVとAMRの主な違いは「自律性」の程度にあります。AGVは定められたレールや磁気テープに沿って移動する「ガイド式」であるのに対し、AMRは周囲の環境を認識して自律的に移動経路を決定できる「自律式」です。それぞれの特徴を詳しく見ていきましょう。
走行方法
AGVは床面に設置された磁気テープや誘導線、反射板などのガイドに沿って走行するシステムです。決められたコースから外れることができません。
一方、AMRは搭載されたセンサーを用いたSLAM技術により、自律的に周囲の環境や障害物を認識し、最適な経路を自ら見つけ出して走行します。
そのため、柔軟なルート設定が可能で、環境の変化に応じて走行ルートを変更できます。障害物を検知すると自動的に回避ルートを設定し、ルート経路を再計算します。
導入前準備
AGVはあらかじめ決められた固定ルートに従って運用されるため、床面に磁気テープやガイドを敷設する工事が必要です。また、設定された経路からの逸脱が難しく、ルート変更の際にはガイドの再敷設や再プログラミングが必要です。
AMRは物理的なガイドの作成が不要なため、基本的には床面工事の必要がありません。初期設定としてマッピング（周囲環境の地図作成）を行い、ソフトウエア上でルート設定を行います。それ以降はほぼ自律的に動作可能です。
また、AGV・AMRどちらも専用の充電ステーションや管理システムの設置も必要となります。
移動範囲と柔軟性
AGVは設置されたガイドの範囲内でのみ移動可能です。ガイドを追加しない限り、移動範囲を拡大することはできません。ゆえにレイアウト変更や業務内容の変更に柔軟に対応することが難しいです。
AMRも基本的には事前にマッピングされた環境内でルート設定した場所を走行しますが、障害物を検知した場合にルートを変更する等、AGVよりも柔軟な対応が可能です。また、新たな区域を追加する場合も、そのエリアのマッピングを行うだけで対応可能です。そのため、レイアウト変更があった場合も、再マッピングを行うことで比較的容易に対応可能です。
| 記事に関する製品を見る |
AGVとAMRのそれぞれのメリットを徹底比較!
物流・製造現場の自動化に欠かせない搬送ロボット。従来型のAGV（無人搬送車）と最新のAMR（自律型移動ロボット）は、それぞれ異なる特徴を持ち、現場のニーズによって最適な選択肢が変わってきます。本項では、両者の技術的特徴やメリットを徹底比較しています。
AGVのメリット
AGVは長年にわたり産業用途で使用されてきた実績があり、信頼性の高さが魅力です。主なメリットとしては以下のようなものが挙げられます。
搬送に特化しており、導入が比較的容易
AGVは、搬送作業に特化していることが大きな強みとなっています。この専門性により、物流現場や工場においてシンプルかつ効率的に導入することができます。
AGVは基本的に、あらかじめ定められたルートを正確に走行することを目的としており、床面に埋め込まれた磁気テープなどのガイドに従って移動します。このシンプルな仕組みのため、複雑な環境認識技術や高度な自律性を必要とせず、導入時の設定やプログラミングが比較的単純です。
また、搬送タスクに焦点を絞っているため、使用目的が明確で、既存の物流プロセスへの統合がスムーズに行える点も導入の容易さにつながっています。導入企業側も「何のために使うのか」が明確であるため、ROI（投資収益率）の算出や導入効果の予測が立てやすい利点があります。
AMRに比べて安価で、導入しやすい
AGVは、より高度な自律性を持つAMRと比較すると、一般的に導入コストが低く抑えられる点が大きな魅力です。
AMRは複雑な環境認識センサー（LiDARやカメラなど）を搭載しているため、ハードウェア・ソフトウェア両面でメンテナンスコストが高くなりがちです。一方、AGVはシンプルなセンサーとプログラムで動作するため、機器本体の価格が抑えられています。
また、AGVの方がAMRと比べて市場に登場してからの歴史が長く、技術的にも成熟しています。そのため、信頼性の高い製品が比較的安価に提供されており、中小企業でも導入しやすい価格帯の製品が多く存在します。
 | Navitec AGV 卓越した停止精度と自己位置推定の安全性が、ナビゲーション/フリートコントロールのスタンダードに。 |
AMRのメリット
より最新のテクノロジーを活用したAMRには、以下のようなメリットがあります。
ガイド設置が不要
AMRは床面工事や誘導テープの設置が不要なため、導入時の工事費用を抑えることができます。また、施設のレイアウト変更にも柔軟に対応できるため、将来的な運用変更にも強みを発揮します。
最適なルートを自動で選択
高度なAI技術により、最適なルートを自動的に計算して走行します。障害物や混雑を検知すると、自動的に回避ルートを選択するため、運用担当者の負担を軽減できます。
人と協働できる
高性能なセンサーと安全機能により、人との協働作業が可能です。作業者の動きを検知して速度を調整したり、安全な距離を保ちながら作業を継続したりすることができます。
 | iRAYPLE AMR 優れたコストパフォーマンスと |
導入が適している業種や環境
AGVとAMRはそれぞれ特性が異なるため、導入する環境によって最適な選択肢が変わります。
AGVが適している環境
AGVは主に安定した環境での定型作業に適しています。例えば、製造ラインが固定されていて搬送ルートがほとんど変更されない工場では、AGVの信頼性と安定性が大きな利点となります。また、自動車部品工場や大規模物流センターのように、定期的に大量の荷物を決まった場所間で運搬する必要がある環境でも効果を発揮します。特に長期間にわたって同じ作業を繰り返す生産ラインでは、AGVの堅牢性と予測可能な動作が業務の安定性に貢献します。
AMRが適している環境
AMRはより柔軟な対応が求められる環境に適しています。季節商品や市場トレンドの変化に対応するためにレイアウト変更が頻繁に行われる倉庫では、物理的なガイドなしで自律的に動作するAMRの柔軟性が大きな強みとなります。また、多品種少量生産の製造現場では、生産品目によって搬送経路や頻度が変わるため、AMRの自律的な経路選択機能が効率化に貢献します。人と同じ空間で協働する必要がある環境では、AMRの高度なセンサー技術と障害物回避能力が安全性を確保します。さらに、複数のピッキングエリアや保管エリアを柔軟に行き来する必要がある物流センターでは、AMRの動的な経路設定能力が最大限に活かされます。
運用コストと維持管理の視点
AGVは初期導入時にガイドの設置コストが必要で、運用開始後も誘導テープの貼り直しなどのメンテナンスも必要です。
一方、AMRは導入時の工事コストは抑えられますが、ソフトウェアの定期的なメンテナンスが必要となります。長期的な運用コストを考慮した導入計画が重要です。
技術的な制約と考慮点
AMRは複雑なシステム構成のため、専門的な保守管理が必要です。また、安定した通信環境の整備も重要です。AGVはシンプルな構造で故障リスクは低いものの、レイアウト変更への対応に制約があります。
搬送ロボットを選択する際のポイント
搬送ロボットの導入は単なる機器選定ではなく、現場全体の最適化を考慮した戦略的な取り組みが求められます。本章では、AGVとAMRそれぞれの特性を踏まえた技術選定の基準や、導入から運用開始までのプロセスにおける重要なポイントを解説し、失敗しない搬送ロボット導入のための指針をご紹介します。
ニーズに合った技術選定基準
導入目的と現場の特性を明確にし、搬送物の種類、作業環境、必要な搬送能力などを総合的に検討することが重要です。また、将来的な拡張性や運用変更の可能性も考慮に入れる必要があります。
運用開始までのステップ
導入プロジェクトは、現状分析から始まり、要件定義、機種選定、導入計画の策定、施工、試運転、本稼働という段階を経て進められます。各段階で十分な検証を行い、現場の意見も取り入れながら慎重に進めることが成功の鍵となります。
導入時の注意点
搬送ロボットの導入は、適切な準備と理解なしには期待通りの成果を得られません。本項では、AMR導入時の高額な初期投資や専門的な保守管理の必要性、AGV特有の誘導路設置や柔軟性の制約など、それぞれのシステムを導入する際に直面する可能性のある課題と、それを克服するためのポイントを解説します。
AGVの注意点
AGVを導入する際には、システム特有の制約に注意を払う必要があります。最も重要なのは、ガイド設置と維持管理です。床面への磁気テープの設置や定期的なメンテナンスが必要となり、これらの作業は運用コストに直接影響します。また、レイアウト変更時の制約も大きな課題です。工場や倉庫のレイアウトを変更する際には、走行ルートの再設計やガイドの再設置が必要となり、柔軟な運用が難しくなります。
AMRの注意点
AMRを導入する際には、いくつかの重要な注意点があります。まず、導入時の費用が比較的高額となることを考慮する必要があります。各メーカーのAMRによりますが、これは高度なセンサーやAI技術を搭載しているためです。また、ソフトウェアや走行プログラムのメンテナンスが必要となります。さらに、安定した通信環境の整備は必須条件となり、工場や倉庫内のWi-Fi環境の構築や維持管理にも注意を払う必要があります。
その他、導入前に注意しておきたいことも確認しましょう。
導入事例を通じて見る搬送ロボットの効果
実際の現場ではどのような効果が得られているのか？物流センターや製造工場における搬送ロボット導入の成功事例と失敗例を紹介します。
成功事例と失敗事例から学ぶ
大手物流センターでの導入事例では、作業効率が向上し、人件費を削減できたというケースがあります。一方、現場作業者との連携が不十分で、導入後の運用に支障が出たケースもあります。これらの事例から、技術面だけでなく、運用面での準備の重要性が浮き彫りとなっています。
コスト削減と効率化の実現例
搬送ロボットの導入により、多くの企業が具体的な成果を実現しています。最も顕著な効果として、搬送作業の無人化による人件費の大幅な削減が挙げられます。特に夜間や休日のシフト要員を削減できることで、年間の人件費を大幅に削減できたケースも報告されています。また、24時間稼働が可能になることで生産性が大きく向上し、従来の人手による作業と比較して、作業効率が向上したという声も存在します。
まとめ
搬送ロボットの導入は、人手不足の解消や作業効率化、安全性向上など、多くのメリットをもたらす可能性があります。AGVとAMRはそれぞれ特徴やメリット・デメリットが異なるため、自社の環境や課題に合わせた選択が重要です。搬送ロボット技術は日々進化しており、今後もさらなる機能向上や用途拡大が期待されます。自社の課題に最適な搬送ロボットを選定し、効果的に活用することで、物流・製造現場の生産性向上と働き方改革の実現につなげましょう。
LINXについて
株式会社リンクスは、最先端の技術を世界中から誰よりも早く発掘し、技術力と経験を持って製造現場に実装する、テクノロジープロバイダです。
私たちのミッション
「世界の天才たちの夢を、ビジネスに。 -技術立案、日本を取り戻す-」
私たちは、まだ世界から発見されていなかった天才たちが作り出した技術を送り届けています。しかし、ただ新しい技術を発見するだけではなく、それぞれの現場に適応できるよう、技術を磨き、お客様へ届けることをミッションとしています。
私たちのビジョン
「工場から人を消す -究極の生産効率の最適解を届ける-」
私たちリンクスは世界中から最適な技術を探し出し、組み合わせ、究極の生産効率を実現することで日本の国力を再び上げることを目指しています。
リンクス製品ページ